本篇文章给大家谈谈青年基金几个评审专家,以及评审专家最多可以让几个国家自然科学基金通过的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！
内容导航:
Q1:青年基金几个评审专家、青年基金上会条件几个A
未知。一般情况下，青年基金，一般有三个评审专家，3.6分可以上会，上会必须有A，而且是越多越好，具体有多少无从可知。
Q2:国家海洋局青年海洋科学基金项目评审办法(试行)、
第一章 总则第一条 为了正确把握国家海洋局青年海洋科学基金（简称青年基金）资助方向，科学公正地遴选资助项目，特制定本办法。第二条 支持创新研究是青年基金资助项目工作的主要宗旨，评审中要特别注意发现和保护创新性强的项目。积极支持交叉学科的研究，注意扶植新的学科生长点。第三条 青年基金项目的评审按照依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理的原则组织实施。第四条 青年基金项目的评审按初审、同行评议、专家组评审、局科技司综合平衡、局主管领导审批的程序进行。第五条 为保证评审工作的公正性、同行评议人及专家组成员，回避本人亲属或本单位人员的评审。第二章 初审第六条 科技司负责申请项目的初审，凡属于下述情况之一者即属不宜资助，不再进入下一步的评审程序：
1、申请手续不完备，申请书填写不符合规定；
2、项目组成员不以青年人为主体；
3、申请人不具有中级以上专业技术职称或硕士以上学位；
4、项目不符合青年海洋科学基金资助范围；
5、项目技术指标低于国内同类研究水平或属重复研究；
6、申请经费过高，青年海洋科学基金无力支持；
7、项目已从其他渠道获得充足的经费。第七条 经初审认为不宜资助的项目，须填写初审意见，经司领导审核同意后，存档备查。第三章 同行评议第八条 同行评议是遴选项目的基础，由科技司负责实施。一般采取通讯书面评议。第九条 选准评议人是作好同行评议的关键，评议人按下述原则进行选择：
1、根据申请项目的专业和研究内容，选择实际从事研究工作、学术造诣较深、学术思想活跃、熟悉被评项目学科领域的国内外情况、有评议分析能力、学风严谨、办事公正的同行专家作评议人；
2、选择评议人要注意其群体结构，既要考虑专业对口，又要考虑知识的覆盖面和不同学术观点、不同单位的代表性；
3、对交叉学科的项目，其评议人的专业结构应包括所涉及的不同学科。第十条 为保证评议结果的客观、公正，每个申请项目经初审合格后，至少需请三名同行专家进行评议。内容相近的申请项目，应尽可能请同一组专家进行评议。第十一条 评议人应以认真负责的科学态度，对被评项目的科学价值、学术水平、创新性及严谨条件等提出具体分析意见，做出实事求是的评议，并填写《国家海洋局青年海洋科学基金申请项目同行评议意见》。第四章 专家评审第十二条 科技司根据同行评议情况，选择优秀项目请专家评审组重点评审，重点评审的项目数不低于计划资助项目数的120％。并将未送专家评审的申请项目及同行评议材料提供专家评审组调阅审查。第十三条 专家评审组在同行评议的基础上，对申请项目进行复审，根据择优支持条件和资助控制指标，提出资助项目及资助金额的建议。第十四条 各主审专家对所评审的项目，要认真填写《国家海洋局青年海洋科学基金项目专家评审意见》，并由专家组组长签字。第十五条 专家评审组按下述原则组建：
1、专家评审组由局系统专家组成，设组长、副组长各一名，科技综合处担任秘书工作。
2、专家评审组成员实行任届制，每届任期两年，连任不得超过三届（六年），每次换届人数大体控制在三分之一左右，以保持评审组工作的连续性。
3、评审组成员应具有研究员（或相当）职务和职称；具有学术造诣较深、知识面较广、作风民主、办事公正、综合评审能力较强，在任期间有时间和精力参加评审活动。
4、评审组成员应适当考虑专业结构的配置。第五章 综合平衡与审批下达第十六条 局科技司根据专家评审组的建议，进行综合平衡，出资助项目和金额计划，报主管局领导审批。第十七条 经批准的项目，由科技司书面通知申请者及所在单位，并抄送计划司办理拨款手续。第十八条 本办法由局科技司负责解释。
Q3:国家自然科学基金通讯评审专家是大同行还是小同行、
会结合起来使用的，并不是单一的组成。
在实际操作的时候会采用大专家和小专家结合，大专家判断力更强，可以更好的把握方向。也许有时真理确实掌握在小人物手里，小专家也需要多锻炼多参与，他们都是基金事业的中坚力量，应该充分调动他们的积极性。采取大小专家结合还有一个考虑，就是大专家的数量有限。
按照基金委的规则，一般小项目(面上，青年等)采用3+X的评审模式，就是最少需要找3个专家，一般最多找5个专家，每个学科情况不同，需要根据学科规模酌情处理。
大项目(重点，杰青等)至少需要5名专家评审，有的学科甚至找7个专家。这样算下来我们专家库中的专家数确实比较紧张，只用大专家数量肯定不够。
近几年基金委的申请量增长的速度远大于专家库的增长，因此越来越感到专家不够用，我们对每个专家评审的项目数还有限制，因此有时要找到足够数量和水平的专家还颇费脑筋。
同行还可以分为大同行和小同行，有时会结合起来使用，这样做的目的是让站在别的视角上的专家评价项目的意义和价值，避免小同行之间互相自娱自乐。
Q4:自然基金为什么要提前公布评审专家、
根据国务院相关规定，现公布2015年度国家自然科学基金外国青年学者研究基金项目评审专家名单（按姓氏笔画顺序排列）： 王凡、王梅祥、毛基业、方维海、田奇、田捷、甘志华、刘青泉、刘志勇、刘伍明、叶沿林、林启美、刘爵、任海云、林海青、李毅、张立群、张德清、张小曳、宣益民、郭雷、郭岩、黄大卫、龚旗煌、傅向东、蔡军 公布时间: 2015年6月17日至2015年6月24日。
Q5:国家自然科学基金不予资助项目的专家评审意见在哪里查看啊、
会通过电子邮箱进行通知。申请人务必确保提供的电子邮箱畅通有效，以便及时接收相关信息，否则由此产生的相关法律责任由申请人自行承担。
申请人如对不予资助决定有异议，并有明确的理由，可向自然科学基金委提出不予资助项目复审申请，相关注意事项详见附件。医学领域面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目不予资助项目的复审工作注意事项将另行通知。
法律依据：《国家自然科学基金条例》第十七条规定：基金管理机构根据本条例的规定和专家提出的评审意见，决定予以资助的研究项目。基金管理机构不得以与评审专家有不同的学术观点为由否定专家的评审意见。
基金管理机构决定予以资助的，应当及时书面通知申请人和依托单位，并公布申请人基本情况以及依托单位名称、申请基金资助项目名称、拟资助的经费数额等；决定不予资助的，应当及时书面通知申请人和依托单位，并说明理由。基金管理机构应当整理专家评审意见，并向申请人提供。
有异议可提出复审：
自然科学基金委各科学部负责受理复审申请。请注意，具有《办法》第八条所列以下情形之一的复审申请将不予受理：
（一）非项目申请人提出复审申请的；
（二）提交复审申请的时间超过规定截止日期的；
（三）复审申请内容或者手续不全的；
（四）对评审专家的评审意见等学术判断有不同意见的。
对不予受理的复审申请，由科学部告知复审申请人不予受理决定和原因。依托单位科研管理部门可通过信息系统随时查看本单位复审申请人复审申请的提交情况与处理结果。
非集中接收期受理项目的不予资助复审工作参照上述程序进行。
Q6:优秀青年科学基金申请条件、优秀青年科学基金的评审与批准
优秀青年科学基金项目评审程序包括同行专家通讯评审和会议评审。（1）通讯评审：由5名以上同行专家进行评审，每份申请的有效评审意见不少于5份。（2）会议评审：会议评审专家为9人以上，参加会议评审的项目申请人应当到会 辩。会议评审专家以无记名投票的方式表决，赞成票过半数的为建议资助项目。 优秀青年科学基金项目由自然科学基金委委务会议审议批准。
Q7:评审专家最多可以让几个国家自然科学基金通过吗、评审专家最多可以让几个国家自然科学基金通过
（填写申请书应注意的关键事宜及可能出现的问题） 国家自然科学基金面上项目为支持科技工作者在基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学研究而设。其申请不同于其他招投标式的项目，要求申请人自己提出研究课题，然后，与来自全国各科研单位和高等院校的众多申请竞争。 作为基础研究和应用基础研究，要求中请者不仅会"摆事实"，说清自己的工作性质，而且还要会"讲道理"，能够阐明自己的申请项目为什么重要，能解决什么科学问题或学术问题。这是目前多数申请者还没有做到的。 现在、面上项目包括，a：自由申请；c：青年基金；d：地区甚金。资助期限一般为3年。 a.自由申请是基金会覆盖面最宽的一类基金项目。它和其他面上基金一样，允许申请人的学术思想自由，选题自由，而不是有些人提出的"自由申请就是谁都可以申请"。至今在基金会内、外还有人误解为"既然是自由申请，单位有什么权利不让人家申请呢 "似乎申请国家自然科学基金项目就像买彩票一样，只要出钱就有得奖的机会一样，就有可能得到资助了，这种导向是不正确的。 c.青年科学基金的申请者限在受理申请当年1月1日末满35周岁，并且未曾获得该类项目的资助。项目组的主要成员以青年人为... （填写申请书应注意的关键事宜及可能出现的问题） 国家自然科学基金面上项目为支持科技工作者在基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学研究而设。其申请不同于其他招投标式的项目，要求申请人自己提出研究课题，然后，与来自全国各科研单位和高等院校的众多申请竞争。 作为基础研究和应用基础研究，要求中请者不仅会"摆事实"，说清自己的工作性质，而且还要会"讲道理"，能够阐明自己的申请项目为什么重要，能解决什么科学问题或学术问题。这是目前多数申请者还没有做到的。 现在、面上项目包括，a：自由申请；c：青年基金；d：地区甚金。资助期限一般为3年。 a.自由申请是基金会覆盖面最宽的一类基金项目。它和其他面上基金一样，允许申请人的学术思想自由，选题自由，而不是有些人提出的"自由申请就是谁都可以申请"。至今在基金会内、外还有人误解为"既然是自由申请，单位有什么权利不让人家申请呢 "似乎申请国家自然科学基金项目就像买彩票一样，只要出钱就有得奖的机会一样，就有可能得到资助了，这种导向是不正确的。 c.青年科学基金的申请者限在受理申请当年1月1日末满35周岁，并且未曾获得该类项目的资助。项目组的主要成员以青年人为主。青年科学基金项目负责人不得代理或更换。离岗半年以上、一年以内的，项目负责人须报项目依托单位和对口科学部备案；超过一年的，项目依托单位应专报对口科学部办理中止手续。但自由申请项目的负责人 *** 国或者因其他原因不能再执行研究项目的，可以更换负责人。 按新规定在职研究生可申请面上项目，但须征得导师的同意。青年科学基金项目组成员应以青年人为主，当然也可以有个别年龄大的成员。但是，作为过去的导师，最好不作项目组成员（除非导师已退休，不能再作为项目负责人，对此，在申请书中要有说明）。否则，评议人难以判断谁领导谁进行研究。有人说导师作为课题组的顾问行不行，除非导师已退休，否则不妥。你是项目负责人，主要的学术思想应该是你的，为什么还一定要有顾问呢 如果你的导师真正要培养你，他是决不会计较写不写上他的名字的，他还会起顾问的作用。 试图以名人效应来提高申清项目获准的可能性，已没有太多的必要性。实际上，目前中青年已成为承担自然科学基金项目的主力。35岁以下从事基金课题的青年人的比例已从1986年的1.3％增加到1998年的3l .7％，45岁以下的中青年学者的比例2000年已超过60％。 d. 地区基金面向老、边、少地区的研究单位，在同等水平的情况下，老、边、少地区的项目有可能优先送审。获准后，有些地区还给予经费匹配。但地区基金项目数有限，平均一个学科也就一到两个资助项目。过去不少申清人觉得自己有竞争力，就申请共他类型的面上项目，照样有可能获得资助。 关于申请人的申请资格，基金会的规定是相当宽松的。虽然，申请通告上指出"资助对象以中央所属科研机构和重点高等学校为主"，但实际上只要申请人具有高级专业技术职称或者博士学位，或者由两名有高级职称的同行专家推荐、具有中级职称的科研人员也可申请。这与科学基金要支持从事基础研究的"国家队"，参与国际竞争，在世界上占领一席之地的要求似乎不完全-致。因此，谁能入选"国家队"的问题并没有解决。所以，现状是"少体校、省市队、地方队与国家队一起参与竞争"。 要保证申请书的质量，首先要在撰写申请书上下工夫。我们受理和管理基金项目的过程，实际上是对申请者和项目执行者了解的过程。而对于多数申请者，单位一动员申请基金，大家就"积极" 申请，申请到基金还可以显示-下"水平"。但是，很多申请人及其所在依托单位至今对基金会的了解相当有限。 为了使申请者撰写好申请书，下面按2002新版申请书的申请提纲逐项介绍涉及到的有关问题。作为基金管理工作者对申请书的理解和如何撰写好申请书的看法，我们提出一些建议和应该注意的事宜，供申请者和依托单位的基金管理人员参考。
关于青年基金几个评审专家,优秀青年科学基金申请条件介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 如果你还想知道更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
查看更多关于青年基金几个评审专家的详细内容...
免责声明
本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除
青年基金上会条件几个A、青年基金几个评审专家
