中国人民银行今日美金汇率查询表（中国银行人民币美金汇率查询）

首套房利率上浮15%是多少

首套房利率上浮15%是根据当年度制定的基础利率来上浮的，而基础利率是由中国人民银行来制定的，即如央行制定基础利率为4%，则利率上浮15%后利率为4.6%。

根据《个人住房贷款管理办法》第十二条　用信贷资金发放的个人住房贷款利率按法定贷款利率（不含浮动）减档执行。即，贷款期限为1年期以下（含1年）的，执行半年以下（含半年）法定贷款利率；期限为1至3年（含3年）的，执行6个月至1年期（含1年）法定贷款利率；期限为3至5年（含5年）的，执行1至3年期（含3年）法定贷款利率；

期限为5至10年（含10年）的，执行3至5年（含5年）法定贷款利率；期限为10年以上的，在3至5年（含5年）法定贷款利率基础上适当上浮，上浮幅度更高不得超过5%。

扩展资料：

《中华人民共和国中国人民银行法》第五条 中国人民银行就年度货币供应量、利率、汇率和国务院规定的其他重要事项作出的决定，报国务院批准后执行。中国人民银行就前款规定以外的其他有关货币政策事项作出决定后，即予执行，并报国务院备案。

第二十八条中国人民银行根据执行货币政策的需要，可以决定对商业银行贷款的数额、期限、利率和方式，但贷款的期限不得超过一年。

参考资料来源：百度百科——个人住房贷款管理办法

偷盗已归还可以撤案吗

1、盗窃主动退还赃物不可以撤案，盗窃犯罪属于公诉案件，除了情节特别轻℡☎联系：的之外，可以撤案，其余都要依据《刑法》规定的盗窃罪罪名定罪量刑。退还赃物的情况下，可以酌情从轻或减轻处罚。

2、法律依据：《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

窃的数额按照什么 *** 认定

1、被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；

2、盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；

3、盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；

4、明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均 *** 费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均 *** 费推算盗窃数额；

5、盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。

1.央行征信中心是典型的模式。

1.央行征信中心是典型的模式。

个人征信系统的模式选择

个人信用征信系统的发展需要有一个好的模式。一个适合本国特点的发展模式不仅能够促进个人信用的快速建设和高效运行，而且也能有效推动社会信用体系的建设和完善。而在此前的“征信与中国经济”研讨会上，国务院发展研究中心市场经济研究所副所长任兴洲（2004）明确提出，当前我国征信系统的发展模式还不是很清晰。这就需要我们在对国际成功个人信用征信模式研究的基础上，对我国个人征信系统的模式做出探讨。

从国际经验来看，个人征信系统的设立、运行有3种基本模式可供借鉴。

第 1 页

麦吉丽贵妇美颜膏【官网】自带美颜滤镜的素颜膏

麦吉丽贵妇美颜膏，内养肤外养颜。肌肤透亮嫩滑，告别瑕疵。麦吉丽mageline贵妇美颜膏，一瓶有效改善肌肤8大问题，可以替代粉底，bb霜的护肤保养品。素颜也能美的发光!

点击立即咨询，了解更多详情

咨询

麦吉丽生物科技有限.. 广告

一种是以美国、加拿大、英国、以及大洋洲的澳大利亚、新西兰等国家为代表的市场主导型征信系统。它的特点是信用信息的收集、汇总、加工、提炼、评估、使用均按照市场经济的原则和机制运行，其行为主体主要以追求利润更大化为目标，而 *** 的作用仅限于制定健全的法律体系和规范的运行规则，并对市场主体进行有效监管。

另一种是以法国、德国、比利时等欧洲大陆国家为代表的 *** 主导型征信系统。它的特点是信用信息收集和服务机构是中央银行的一个组成部分，银行必须依法向央行的信用信息采集部门提供相关信用信息。信用信息的收集、汇总和提供等都属

第 2 页

于 *** 行为，而不是市场行为。同时，中央银行还负责主要的监管职能。

还有一种是以日本为代表的会员制模式。这种模式的特点是个人信用资信中心由会员单位共同出资组建，只有会员单位才能享受到个人信用资信中心提供的信息，同时各会员单位有义务向信用信息机构提供其掌握的准确而全面的个人信用信息。会员单位还形成不同的行业协会（根据业态可以分为信贩系列、流通系列、银行系列和消费者金融系列等），协会通过各种行业规章制度和市场规则对会员的经营活动进行管理，并在一定程度上承担着 *** 的管理职能。[162]

第 3 页

上述三种典型的个人征信模式各有各的特点和适用环境。采用市场主导型征信系统的国家市场化程度都非常高，并且在长期的消费信贷环境下建立了较为完善的信用法律框架体系和良好的信用文化环境，同时社会信用体系也非常健全。市场主导型模式是一种相对有活力的模式，市场化运作的信用中介机构有很强的创新动力和能力，能够及时提供市场需要的服务。采用 *** 主导型征信系统的国家大都是欧洲大陆国家，这些国家的社会信用体系也较为健全、社会信用环境也比较良好，由于该模式在信息采集方面具有 *** 的强制性行为，因此其效率比较高，而且市场运行也平稳有序。会员制模式的征信系统对行业

第 4 页

协会的依赖程度较高，因此它在行业协会发展非常好的日本运行较为成功。

从我国当前的环境来看，不能采用“拿来主义”的方式解决我国征信系统模式的选择。就市场主导型模式而言，在当前我国相关个人信用法律法规不健全、信用环境还不是很好的情况下，纯粹的市场化运作有可能带来信用数据收集困难等问题，从而制约个人信用制度的建设；就 *** 主导型模式而言，在我国市场体系还没有完善的情况下比较容易发生管理上的混乱、服务质量上的低劣、创新动力和能力的不足等问题；就会员制的模式而言，在我国行业协会制度不发达的情况下，采用该模式所需的时间会较长而且效果也不可能会很

第 5 页

好。而且，党的十六届三中全会曾明确提出“按照完善法规、特许经营、商业运作、专业服务的方向，加快建设企业和个人信用服务体系”。

基于上述分析，笔者认为我国个人征信系统可以采用循序渐进的两步走模式。之一步，在个人信用制度建设体系不完善、法律法规不健全、社会信用环境不很好的初期，需要采用 *** 主导型的模式高效率地建立个人征信系统，为信用制度的建设提供基础数据信息。第二步，在之一步的基础上，随着社会信用环境的改变和相关信用制度建设的逐步完善， *** 主导型的模式应该逐渐向市场主导型的模式转变。具体来讲，首先由中国人民银行牵头成立专

第 6 页

门的征信部门和相关的规章制度，要求所有的商业银行和其它金融机构定期上报涉及各人信用的所有信息，并且协调其它部委和公共事业机构提供相关的公共事业信用记录（如手机、煤电气等是否按时缴费），与此同时允许有条件的地区设立区域性的个人资信公司和机构，以便积累市场化运作所需的制度基础和中介机构。在此基础上，逐步引入竞争原则，允许各经济区域内的个人资信公司和机构向其他地区渗透，逐步实现区域性资信公司向全国性资信公司的转变。在这一过程中，中央银行的征信部门也需要逐步脱离原有的数据收集、汇总和提供等职能，仅保留监管、政策建议和相关规章制度的建立等政

第 7 页

府职能。最终，个人征信系统形成一个市场选择为主、中央银行选择为辅的市场主导型个人征信模式。

在当前阶段，我们需要充分借鉴欧洲大陆国家的 *** 主导型征信模式，因为这种模式能够高效地建立个人征信的基础信息数据库，为个人信用制度的建设提供信用信息基础。表5－2和5－3给出了欧洲部分国家的公共信用登记系统的情况和特点[116]。

表5－2 欧洲的公共信用信息登记系统

国别

起始时间（年）

覆盖的主体数量

发布的信用报告数量

更低报告限度（美元）

成员机构报告的数据

对成员机构的反馈信息

奥地利

1986

58,111（1999）

11,901（1999）

430,700

L,G

L,G

比利时

1985

360,000户家庭（1997）；

400,000家企业（1990）

对家庭3,550,000（1997）

对家庭223；

对企业27,950

对企业D,A；对家庭D,A,L

对企业D,A；对家庭D,A,L

芬兰

1961

213,000（1991）

3,500,000（1990）

D,A

D,A

法国

对家庭的：1989

对企业的：1984

370,000（1990）

5,400,000（1990）

118,293（1990）

对家庭D,A；对企业L,G以及未提取贷款

对家庭D,A；对企业L,G以及未提取贷款

德国

1934

1,200,000

1,800,000

1,699,800

L,G

L,G

意大利

1964

2,200,000（1994）；6,536,914（1998）

1,400,000（1994）

86,010

（对所有未履行和无偿付能力贷款）

D,A,L,G

D,A,L,G

葡萄牙

1977

2,400,000

未知

5

D,A,G

D,A,G

西班牙

1983

4,600,000（1991）

758,000（1997）

对常驻居民6,720；对非常驻居民336,000

D,A,L,G

地区、行业和货币风险

D,A,L,G

地区、行业和货币风险

第 8 页

资料来源：文献[116]。关于公共信用信息登记系统的信息以各国中央银行进行的问卷调查为基础。向信用信息登记系统报告的数据有违约贷款（D）、拖欠（A）、全部贷款风险（L）和担保（G）。将更低贷款限度折算成美元的汇率采用的是1998年9月1日的汇率。

从表中的内容来看，虽然欧洲公共信用信息登记系统都是 *** 主导型的征信系统，但在具体的操作方面仍然存在一些区别，这些区别也应该是当前我国个人征信应用过程中需要注意的地方。一是这些国家对信用信息报告设有一定的限度，不同国家的报告门槛差别非常大，贷款机构只需要报告在特定报告门槛以上的信息，笔者认

第 9 页

为在我国个人信用系统建立的初期报告的门槛应该很低甚至是无门槛；二是收集信息的类型不尽相同，有的国家收集涉及贷款的所有信息，而有些国家仅对违约和拖欠等负面信用信息进行搜集，笔者认为个人信用信息的收集应该全面，这有利于信用风险的全面监控（如一个累计贷款金额很高但无负面信息申请人的风险敞口也很大）和消费政策的调整；三是成员机构的组成有所区别，有的国家的成员机构组成只有本国的信用机构及其国外分支机构，而有的国家的成员机构则比较广泛，笔者认为需要提供信用信息的机构在起始阶段应该以搜集贷款和信用卡信息为主，待有一定的基础后再增加医疗、公共事业等其

第 10 页

他相关信息，以力求全面反映一个人的历史信用行为；四是信息的使用权限不相同，有些国家仅能使用本机构的数据，目的是为了限制不同贷款机构之间的竞争，但这不利于风险管理和控制。

表5－3 欧洲公共信用信息登记系统的特点

国别

成员机构

成员机构的使用

惩罚和费用

奥地利

金融机构、保险公司、租赁公司和融资 *** 公司及其国外分支机构

固定时间间隔并经申请；

没有使用限制

民事和刑事处罚；

免费

比利时

本国信用机构及其国外分支机构

固定时间间隔并经申请；

有权使用本机构的借款人和新贷款申请人的数据

行政和刑事处罚；

收费

法国

本国信用机构及其国外分支机构；租赁公司和融资 *** 公司

固定时间间隔并经申请；

有权使用本机构的借款人和新贷款申请人的数据

行政、民事和刑事处罚；

通过可视图文小型终端提供统计咨询需要收费

德国

本国信用机构及其国外分支机构；本国保险公司

固定时间间隔并经申请；

有权使用本机构的借款人和新贷款申请人的数据

行政、民事和刑事处罚；

免费

意大利

本国信用机构及其国外分支机构；外国银行的分支机构

固定时间间隔并经申请；

有权使用本机构的借款人和新贷款申请人的数据

行政处罚；

提供新贷款申请人的数据需要收费

葡萄牙

本国信用机构和外国银行的分支机构；租赁公司、融资 *** 公司和信用卡公司

固定时间间隔并经申请；

有权使用本机构的借款人和新贷款申请人的数据

行政和刑事处罚；

免费

西班牙

本国信用机构和外国银行的分支机构；租赁公司和融资 *** 公司

固定时间间隔并经申请；

有权使用本机构的借款人和新贷款申请人的数据

买入外汇是供给货币还是紧缩货币

买入是扩张性,紧缩性货币政策卖出

货币市场已经供过于求了。那为什么这时候央行还要实行扩张性货币政策，买入呢

应该没有哪个国家会在存在通胀和经济过热的情况下做这种事吧~~

可能是看错了吧~

货币市场已经供过于求了,那为什么这时候央行还要实行扩张性货币政策，买入呢

阁下弄错了。

目前中国的宏观经济总体形势过热，所以国家实行的是稳健的财政政策和从紧的货币政策。

货币政策是通过对国家的货币、信贷及银行体制的管理来实施的。货币政策的三大工具是指公开市场业务、存款准备金和再贴现率。央行通过调控这三大工具来实施货币政策。2007年国家不断调高利率，存款准备率正是此意。

紧缩性的货币政策是通过削减货币供应的增长率来降低总需求水平，在这种政策下，取得信贷较为困难。

中国目前的消费价格指数（Consumer Price Index）即CPI居高不下，国家正才采用从紧的货币政策，即控制银行的贷款发放等等来控制宏观经济的货币流通。

呵呵，小女子不多说了，专业知识不足的地方，阁下见谅。

受四川地震的影响，中国人民银行可能考虑

买进属于扩张性货币政策还是紧缩性，如果都不是属于什么？谢谢！

当然属于扩张性政策了

买进 相当于放行了货币，这也是现在美国实行的政策

美联储买进美国6000亿美金的，相当于他们要印发如果之多的货币供应这个市场，促进消费 投资等各个领域

为什么“买进”是扩张型货币政策，而“发行央行票据”是紧缩型？谢谢！

央行买进的过程是央行把钱借给的过程，实际上是发行货币，增加了货币的供应量，所以属于扩张型货币政策。发行央行票据的过程是商业银行购买央行票据、从而货币从商业银行集中到央行手里的过程，这样就减少了市场上的货币供应量，属于紧缩型货币政策。

发行国债是扩张性货币政策还是紧缩性货币政策？

用国债吸引社会上的流动资金，是减少流，属紧缩性。

紧缩性的货币政策对证券市场的影响

紧缩性货币政策就是通过减少货币供应量达到紧缩经济的作用

对证券市场的影响主要体现在资金面方向

如果您是股民的话应该知道 股票价格的走势 不会跑出 政策面 基本面 技术面和资金面4各方向

我国的股票市场比较鲜明的政策市 受政策影响较大 所以 紧缩性货币政策通过缩紧银根 控制流入市场的货币量 达到抑制紧急过快增长的目的 这主要是打击投资者的心理

另外 由于进入市场的资金减少 使得多方推动股价上涨的资金受到压

中国银行和中国农业银行美金汇率那个高点

美元兑换人民币可以去中国银行因为汇率不一样因为外汇就选中国银行，中国银行效率比较快，中国银行外汇比其它银行都高。

现钞汇率是更高的吗

从汇率上讲,现汇比现钞要高点. 两者区别:

一、 存款汇出境外：

存款汇出，钞户的审核严于汇户，汇户一次性汇出1万美元以下的，可到银行直接办理，而钞户的限制是2000美元以下。汇户一次性汇出1—5万美元的，由当地局审核，而钞户是2000美元—1万美元，就要由当地局审核。汇户一次汇出5万美元的，由当地局转报总局审核，而钞户汇出1万美元以上的就要转报总局审核。

二、 现钞汇出的汇价损失

如果你考虑一次携带过多现钞有风险、不方便，想将现钞通过银行汇出，经过前面所讲的审核程序后，在银行办理汇出手续，银行先要以现钞价买入你的现钞，再用现汇卖出价卖给你，比如10月28日中国银行的现汇买入价是1:8.2651，但现钞买入价是8.0706，如果你在此日要将100美元现钞汇出，中行先用现钞买入价买入你的100美元，你的100美元变成了807.06元人民币，然后中行再用现汇或现钞卖出价8.2899卖给你美元现汇，你的100美元就变成了97美元35美分。

三、 现钞携带出境

如果你认为现钞转成现汇后汇出损失太大，干脆就冒点风险全部随身携带，那么按照《关于对携带进出境管理的规定》，携带现钞超过2000美元以上的，需办理《携带出境许可证》。携带4000美元以上的，需当地局批准，按照《关于对携带进出境管理的规定》，携带现 钞超过1万美元的，局一般不予批准。需要特别提醒的是，做个人买卖的朋友们，如果想分别在几个银行开户做买卖，千万别图省事将汇户的提成现钞办理新的开户，还是耐心办理汇户的划算为好。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除