方舟子基金一共募集了多少钱合适（方舟子 安保基金总额）

基金规模多少合适？如何评价？

我个人觉得基金规模至少需要达到1亿元以上，但也不是越高越好。

当我们选择一款基金产品的时候，我们不仅需要看这款基金产品的基金经理，同时也需要看这款基金产品的持仓，更需要看这款基金产品的详细信息。选基金产品是一门学问，因为投资人在选择基金产品的时候能做的事情不多，相对也比较被动，所以我们更需要提前选择适合自己的基金产品。关于基金规模这个问题，我会尝试从以下几点做详细解释。

一、我觉得基金的规模需要大于1亿以上。

对于那些基金规模过小的基金产品来说，这一类产品首先没有太多人关注，也侧面说明了基金经理的管理能力存在问题，或者需要检验。即便这款基金产品本身没有问题，投资人也需要担心基金被清盘的风险。如果我们不想每天提心吊胆，我觉得更好一开始就不要选择那些规模小于1亿元的基金产品。

二、基金的规模更好不要太大。

这个大没有一个固定的数值，我个人理解大于50亿的基金产品更好就不要选择了。虽然基金产品的规模大是一件好事，说明这款基金产品获得了很多人的认可。但对于基金经理来说，如此庞大的资金非常消耗基金经理的精力，基金经理也未必能充分使用到每一笔钱。

三、投资人需要独立决策。

最后，我觉得体量非常小的基金产品未必不好，体量大的基金产品也未必一定好，这是一个非常主观的问题。对于投资人来讲，投资人在判断基金产品的时候需要各个维度来评估，更需要加入自己的主观判断。毕竟每名投资人的投资习惯各不相同，投资人更好能找到符合自己投资习惯的基金产品。

方舟子的收入来源是什么?

主要是给科普杂志写科普文章，这是他上老梁观世界说的。

上节目应该也能得到一笔钱吧

他没多少钱，在北京租公寓呢

对了，他自从被打以后，好像有人专门给他成立一个“打架基金会”，他依靠这个基金雇佣保镖

方舟子的涉嫌诈骗

针对方舟子打假基金会的运用，中国民间另一打假人士罗永浩提出质疑：

1.如果没有注册、没有资质的公募基金，就可以到民政部门举报。但方舟子的基金网站上这是由个人发起的捐赠行为，是“资金”而不是“基金”，所以在民政部门的举报会有难度。不过也有律师指出，用于公益目的的资金，如打假是不能由个人发起和收受的，所以这个“资金”也是有问题的。

2.如果打假的钱不是公募基金，那大家捐钱的行为就是个人捐赠。但大家捐赠给了彭律师，彭律师又捐助给方舟子花，那两次转手都需要交很高的个人所得税，我怀疑他们没交税，所以要去税务部门举报。3.发起公募基金或者资金募集时发起人承诺过账目会有监督，但现在方舟子和彭律师拒绝公布账目明细，捐款人有理由据此怀疑方舟子和彭律师搞欺诈，那就可以报警处理。 2015年12月30日，方舟子被***记者王志安在网上实名曝光其伙同律师涉嫌“诈骗”网友钱财，再陷入非议。

方舟子2010年遭遇袭击事件后，其律师彭剑成立了“安保资金”，吸纳网友捐款，意图保护方舟子。但王志安声称，安保资金成立后，方舟子律师彭剑却从中贪污挪用买车买房。

12月27日，王志安在℡☎联系：博撰写长文，揭方舟子律师彭剑是如何挪用公众捐款为自己的律师事务所买车的。29日，更是详尽描述了买车的整个过程。

目前，方舟子并没有否认其律师利用“安保资金”买车的事实。

王志安认为方舟子的安保基金涉嫌诈骗有以下几个主要证据：

彭剑在网上多次声称，捐款资金的账户有专人管理，即便是他，动款也并不容易，银行卡，存折由专人管理。但这个不在他手上的的银行卡却神奇般地可以刷卡为自己的私人律所买车。这说明彭剑在捐款账户的管理问题上长期以来一直在欺骗捐款人。

证据显示，数千名善良网友捐助的安保资金善款，被管理人彭剑直接贪污购车。就是这样一个人，方舟子却一直为其拍胸脯担保背书，说彭剑不会动用安保资金一分钱，动机可疑。

彭剑发起成立安保资金是2010年8月31日，买车日期是9月20日，网友捐款不过二十天。而此时和此后，方舟子和彭剑还在网上不断号召网友们为安保资金捐款，王志安认为这是彭剑和方舟子一口咬定安保资金的支出不能公开的原因

彭剑购买的车开具的是北京市华欢律师事务所的发票。这个律师事务所的性质是私人，所有人是彭剑个人，但这张发票可以抵扣华欢律师事务所应缴纳的税款。彭剑这种行为是否涉嫌有意偷税尚未得到专业人士鉴定。 除了方舟子打假基金，方舟子还运营了另一个基金会，即中国科学与学术诚信基金会。

2009年11月16日，中国科学与学术诚信基金会(以下简称基金会)发布通告称，将拿出12万元人民币用于“肖氏手术”受害者诉郑州神源泌尿外科医院虚假宣传纠纷共同诉讼案。

这笔钱是彭剑代表“肖氏手术”受害者提交的，资助用途只限于法院案件受理费、调查取证费用和办案差旅费，并无律师 *** 费。

根据通告的描述，40位当事人平均案件受理费为2000元、平均调查取证费用300元、平均办案差旅费700元，总金额合计人民币12万元人民币。

基金会还决定“设立‘扶助学术不端受害人专项基金’发起募捐，对上述申请项目分阶段予以资助，之一期资助额3000美元”。

15个月后的2011年2月20日，基金会再次发布一则彭剑提交申请资助的通告。

该笔资金用于资助肖传国与中国协和医科大学出版社、方是民名誉权纠纷案执行阶段方是民赔款项目，用于资助执行阶段的赔款。

这个资助赔偿源于武汉市中级人民法院于2009年8月在执行该案时，从方舟子妻子刘菊花的账号中划走了4万元人民币。

按照方舟子在接受***《大家看法》节目采访时的说法，“就是利息还加上执行费。划走了，我们也都不知道。”

而此次彭剑申请基金会的40750.6元人民币资助，就是填补武汉市中级人民法院划走刘菊花账上的那笔钱。

中国科学与学术诚信基金会成立于2006年11月14日，此前由10名志愿者在美国筹备了近3个月，初衷是接受海内外捐款用于“科研打假”。

就在方舟子被肖传国控告败诉后，基金会筹备小组也表明，(方是民)方舟子先生及其领导的新语丝网站是中国科技打假的主力军之一，也是主要的受资助方之一。

但中国的《基金会管理条例》有明确规定，境外基金会代表机构不得在中国境内组织募捐、接受捐赠。

方舟子随后在其官方博客发布通告表示，基金会只接受来自海外(含香港、***、台湾)的捐款，但申请本基金会的资助不受此限。

截至2012年2月9日，基金会共得到捐款79259.36美元，仅2007年2月7日一天就收到香港的6笔1000美元的匿名捐款，其中单笔更大捐款是2008年4月4日的一笔匿名捐款4000美元。

基金会的账目显示，除基金会开张的之一个月外，这几年的捐赠额呈现过四个高峰，分别发生在2007年2-3月，2008年3-4月，2009年底和2010年9-10月。

关注中国学术腐败问题的美国南卡罗来纳大学副教授亦明(原名葛莘)曾对基金会公开表示质疑，在这个基金会获得的300多笔捐赠中，那几笔大额匿名捐赠显得特别刺眼。

亦明认为它们的捐赠日期很蹊跷，因为就在基金会收入跌至谷底的2007年2月初，有6笔来自香港的匿名捐款同日到达。

除了外界的质疑声不断，亦明也批评这个基金会的实质就是洗钱。

从基金会成立开始，基金会一共资助了4个项目，分别是对方舟子的4个诉讼和饶毅的一个诉讼资助。

除上述彭剑单独申请的两个资助项目外，还有他与方舟子共同提交了一笔38108.2元人民币资助申请和邓自闲代表新语丝中华文化社与饶毅提交了11200美元资助申请。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除