徐翔应莹离婚案宣判，法院不予支持，真是“打脸”现场燃到爆！

哎呦喂，娱乐圈的瓜永远吃不完，今天轮到“股神”徐翔和应莹这对曾经的风光夫妻了。两人离婚案的风云经过，挤在热搜之一行，简直比电视剧还精彩。你以为，哎呀，离个婚嘛，法院会支持一边倒？Nope！这次法院判决就像“不要脸”的快递，不支持应莹那边的诉求，打了所有站队网友一个懵逼。赶快坐稳了，咱们来细细扒一扒这次案件背后的“故事版”。

首先，说起这对夫妻的感情铺垫，群众耳熟能详的视频和℡☎联系：博指控就像洗脑一样不断被翻出。有人说，徐翔可是“股市里的活字典”，应莹则是“掌上的明珠”。从传言到官司，感情破裂已经不是秘密。有网友戏称：“这瓜吃得真是‘过瘾’，比电影还 *** 。”不过，真正点燃战火的，还是法院的判决稿。判决书里写得很明白：法庭经审理确认，双方的离婚请求，并无支持的法律依据。裁决的“依据”是什么？简单来说，就是证据不足，离婚不成立，得继续“甜蜜蜜”在一块儿陪衬朋友圈的幸福时光。

有人会问，这个判决依据到底有没有“硬核”？其实，依据主要集中在两点：一是双方婚姻关系的存续证据不足，二是争执不休不能成立“严重破裂”或者“感情确已破碎”。法院的判决可以说是“甩锅式拒绝支持”，不支持离婚请求，也就是说，新华视点说，“法院像个‘铁面无私’的裁判员，用法律说话，把娱乐圈的“猜想”和“传言”都打回原形”。这一般情况下，哪怕网友喊“你们俩还是有救的”，法院也是“冷酷到底”：没有确凿证据，离婚就别想了，继续“圆桌会议”吧！

网友们的评论可谓“八卦天下之一线”，有的调侃“你们说，法院是在进行‘输赢’的较量？还是在帮大伙守护‘家庭和睦’的底线？”还有的笑着说，“法院就是个‘ *** ’，只相信‘铁证如山’，什么‘感情破碎’都是空话。”甚至有人爆料：这判决堪比“电影大反转”，简直“比追剧还精彩”。不过也有人感叹“这结果，让娱乐圈的‘爱情故事’变得更像‘漫画’一样荒诞”。

更有趣的部分来了——裁判员大人们可是“抓住要害”，实事求是不给离婚“火锅底料”。“没有证据说你们感情不在了，继续试试再努力一次”，这话说得犀利得像“刀锋”。专家分析，法院强调，婚姻的解除必须经过法律认可的“实在理由”，比如“家庭暴力、重婚、遗弃”等，否则就得“咬牙忍一忍”。因此，此案最终判决反映了“感情不是‘拼多多’的促销商品”，想退货？别做梦！

实际上，此案背后的“硬核信息”还包括：婚姻存续期间的财产分割、抚养权归属，以及双方的精神损失赔偿请求都没有获得法院支持。法院“拒绝支持”这一点，好比是在“说：兄弟，你这婚还没到死的地步，何必提前‘烧烤’呢？”。社会目光普遍认为：这判决充分体现了法律的“理性”和“慎重”，绝不会随便“喷喷喷”，也不会盲目“抬杠”。

当然，整个事情到此也许还没说完，毕竟娱乐圈感情的“故事”永远都像“无限外挂”一样，插不完、喝不完。网友们的“花式调侃”也让这个案件成为“段子手”的新宠——有人说：“想都别想，这对感情就像‘叠翻了的 pancakes’，根本不用‘翻’。”也有人发出“灵魂疑问”，像在打“脑筋急转弯”：如果法院都不支持，谁能帮这些“感情泡泡”续一秒钟？这条路，还长着呢。

也许，今天的案件告一段落，但娱乐圈的“爱情剧”还能继续上演，只是这次，法院当场踩了刹车。你以为，事情就这么结束？别急，后续会有“新剧情”不断升级——哦，或者你会问：“这还得看法院的心情？”其实，这场官司早已成为“ *** 热剧”中的经典一幕，配合各种段子、梗图，让人笑中带泪，感叹：娱乐圈的故事，远比剧本精彩。话说回来，世上真有“离婚不支持”的奇葩判决吗？嗯，这就留给你去猜猜看了——你觉得会不会还有更“神奇”的法律决策呢？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除